The Biscuit Barrel

Silliness, or a deep metaphor for modern angst?

Giovanni Sartori, Homo videns

with 8 comments

Book review and RANT!

f-homovidens2.jpg

Sartori a scris o carte excelenta despre imbecilizarea omenirii de catre televizor. Nimeni nu poate spune ca televiziunea nu aavut un efect prost asupra omenirii.

Toate astea fiind spuse, parerea mea e ca greseste foarte, faorte mult.

Azi am citit cartea de 2 ori, pana mi-a amortit fundul de la stat pe closet (pentru ca eu acolo citesc cel mai bine, ma ajuta sa ma concentrez). Si, desi sunt de acord cu ideile generale ale lui Santorini, cred ca uita niste chestii foarte importante. Omenirea e, de felul ei, proasta. Nu prea ai ce sa ii faci si nu cred ca televiziunea a crescut procentul de oameni prosti, doar le-a dat ceva cu care sa isi ocupe timpul, in loc sa se chinuie sa citeasca o carte. Amu 100 de ani existau foarte multi oameni care nu au citit o carte, pentru ca multi erau analfabeti, azi, lumea stie sa citeasca, dar nu vrea. Cred ca, la asa popor, nu ai ce spera, evolutia nu favorizeaza inteligenta (vezi Idiocracy). Asa ca mai bine stai, citesti o carte, si te rogi la Bob sa iti dea puterea sa iti duci viata la capat.

Sartori e prost, si ignorant, de felul lui pentru ca considera (scuzati cacofinia) imposibil balansul intre televiziune si limbajul scris, si aici cred ca insulta intreaga rasa umana, ce naiba, cine se uita la telenovele citeste si danielle steel, etc, etc. Si ala e citit, exista cultura tampita si in scris, si nu o sa ma iau de biblie ca plange tezeu, si atunci e rau.

Eu am crescut cu televizorul in fata, dar am si citit carti, aparent santorini cu considera chestia asta posibila, crede ca duhul TV nu lasa loc de altceva. Inca mai tin minte toate episoadele de I AM Weasel, si Dexter, si totusi, tot de la vremea aia, inca mia tin minte infernul lui dante, Shaky-baby si Legendele Olimpului. Oi fi eu caz de exceptie, si amu, nu prea ma mai uit la televizor, prefer internetul pentru rolul ala informativ, pentru ca ma lasa sa aleg ce vad si ce nu, si sa sterg spam-ul, si pentru ca are pornografie la toate orele, cand am eu nevoie de ea, nu doar la 12 noaptea.
Si hai sa vorbim si despre INTERNET

Sartori nu crede in internet, crede ca niciodata nu va ajunge la nivelul cartilor scrise, si aparent nu isi da seama ca unele carti se pot citi si pe internet, sau pe telefon e-book readers. Este in continoare legat de hardware-ul anilor 80 si 90, cand lumea a evoluat, din punctul ala de vedere e un dinozaur conservator care nu stie ce zice.

Nu considera internetul demn de oameni de stiinta, fara o argumentare acceptabila.

Si decat sa il injur, si sa spun ca Tolcea ne-a dat carti destul de dubioase la ISMM ca bibliografie, nu mai zic nimic, si va rog sa cititi cartea, va c-o imprumut eu daca vreti.

Dar totusi sa ramaneti sceptici si sa van ganditi inainte sa credeti orice, doar pentru ca a fost publicat.

 

Written by CyberFaust

Ianuarie 22, 2008 la 5:52 pm

8 Răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Deci daca chiar zice ca nu-i demn de oamenii de stiinta e un dobitoc. Poate sa se pupe singur.

    Cele mai mari Universitati cu catedre de cercetare REALE (nu ca ale noastre, care sunt ca sa fie) transmit informatiile via internet si publica informatii pe net.

    Adica Allah, damn it, numai in teologie cate proiecte impresionante si pe care le studiez mereu inainte de a merge la bibleoteca dupa carti, sunt.

    tezeu

    Ianuarie 22, 2008 at 6:15 pm

  2. tehnologie = shit. din experienta personala

    arapila

    Ianuarie 22, 2008 at 7:43 pm

  3. ,,Pentru a iubi muzica e nevoie sa stii ceva muzica, altminteri Beethoven e doar o galagie.”(G.Sartori-,,Homo videns”)
    Eu cred ca pt. a iubi viata e nevoie s-o traiesti…si pe bune…nu intr-o lume virtuala!
    Viata e prea scurta pt. ca sa irosim atata timp din ea in fata internetului sau televiziunii. Sartori spune ca acestea sunt bune atata timp cat stii ce sa alegi din ele.
    P.S. POTI SA MA INJURI DACA VREI, DAR… HOMO VIDENS…E O CARTE BUNA. din bibliografia pt. ISMM, asta mi-a placut cel mai mult.

    homo sapiens

    Ianuarie 29, 2008 at 10:51 pm

  4. Pe Tolcea…n-as putea sa-l injur, desi ne-a dat o bibliografie CONSISTENTA cu cateva saptamani inainte de sesiune. Pe tine…as putea. Acuma hai nu te supara! am si eu dreptul la opinie. Si opinia mea e ca Homo Videns e o carte interesanta, iar M.Tolcea…un prof BETON! Tot respectu’ pt.el!

    nene, sa sti ca vad ca esti tot tu nu „cineva” ca im primul comment, asa ca stai mai incet si nu injura, ca le sterg foarte usor. Incearca sa ramai un homo sapien politicos

    tot homo sapien

    Ianuarie 29, 2008 at 10:59 pm

  5. Nenea, sau tanti care te ascunzi sub masca anonimatului, stai linistit/a ca nu te injur, pentru ca ai dreptul la opinia ta.
    Dar te rog sa nu ma injuri pe a mea. Pentru ca eu nu te-am injurat pe tine, si nici pe Tolcea.

    cyberfaust

    Ianuarie 29, 2008 at 11:07 pm

  6. Referitor la „catedrele reale”, eu sunt la poli si 80% din materiile noastre au legatura directa cu internetul. Cursurile ne sunt trimise asa, rezultatele la examene si absolut tot ce tine de organizare . Sa negi internetul in ziua de astazi cand toata lumea incearca sa aiba accces la el tocmai pentru ca usureaza mult anumite sarcini, fie ca sunt legate de educatie sau pur si simplu de activitati cotidiene, este un pas urias inapoi.
    Spun asta chiar daca si eu prefer sa citesc o carte in mana in detrimentul citirii online.

    Lavi

    Februarie 1, 2008 at 10:15 pm

  7. trecand peste faptul ca sartori nu auzit de web 2.0 :)) oricum totusi carte e centrata pe tv. profu meu de filosofie din liceu m-a invatat sa analizez lucrurile in functie de context, asa ca primul lucru pe care l-am facut a fost sa ma uit la varsta autorului. am concluzionat ca la varsta lui e ft comod si chiar sadico-distractiv sa lansezi previziuni apocaliptice sau macar autodistructive. al doilea aspect, nationalitatea. ca telespectator al televiziunii italiene, a asistat la o tara unde fete de gen ciciolina intra in politica, deci o tara unde intr-adevar imaginea cantareste putin cam mult si in mod gresit.
    si acum, miezul:D mie mi se pare ca majoritatea premiselor lui sartori sunt gresite. si la fel de gresit mi se pare sa deviezi discutia in directia profului pentru ca el ne-a dat bibliografia. – ganditi-va ca el are cont pe hi5, asa ca cel putin anti-net nu cred ca e-. asadar, ideea de unde s-a pornit totul, cum ca omul comunica prepoderent prin limbaj oral e gresita pentru ca nu ia in calcul marea majoritatea a mesajelor transmise non-verbal. va invit sa cititi tehnici de manipulare sa vedeti asta-. astfel, mi se pare ca neaga complexitatea naturii umane. + mesajele subliminale. in al doilea rand, totul pare scris ca si cum inainte de invenatarea televiziunii oamenii ar fi fost candva mai destepti. ft gresiti,e pentru ca majoritatea stiua doar ce s eintampla in imeidata lor apropiere, plus filtrele popa, primaru, invatatoru, etc, cititndu-se oricare roman romanesc sutdiat in lceu se vede asta. copii din ziua de azi sunt din ce in ce mai informati si inteligenti, eu am invatat engleza si italiana de la televizor, plsuca in raport cu ceilalti copii aveam o cultura mai vasta. si asta pentru ca adoram sa ma uit la tv si jucatul cu papusile ma plicitsea enorm pentru ca mi se parea ca simuleaza realitatea. de fapt noi, noua generatie suntem indobitociti in opinia lui sartori. persoanele care discern ceea ce vad la televizor au toate sansele sa il utilizeze in favoarea lor.
    a, si citatul acela despre traitul vietii e relativ, dat fiind faptul ca sartori condamna mersul la discoteca si ascultarea muzici in casti la un moment dat, chiar daca nu in mod indirect. sa fim seriosi, cati dintre noi nu facem asta/

    Anda

    Februarie 7, 2008 at 6:40 pm

  8. 1 este cu 80% mai greu sa citesti o carte de pe net. Sa o ai in mana si sa o citesti e mai benefic. Apropo de statul cu ea in mana, citeam in Dilema ca o carte este ca o iubita. O iei in locurile tale preferate sa o citesti..in pat, tu am vazut ca la baie…alegrea ta!
    Lavi, aici si eu sunt de parere cu autorul, e mai buna o carte in pat, decat una pe monitor! Asemanarea e ca amandoua le poti arunca pe Windows!
    2 Tolcea mi-a recomandat cartea. Nu la bibliografia de la GPR, ci ca lectura suplimentarea. Asa, k nu-l injurati, ca va injura el pe urmăăăăăăăă

    O mica Rectificare

    Martie 28, 2008 at 11:29 pm


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: